Ciencia Cognitiva > Filosofía de la Mente >
Argumento de omisión
Definición:
El argumento de omisión es una forma de razonamiento en la que se argumenta a favor de la existencia o veracidad de algo basándose en la falta de evidencia que lo contradiga, en lugar de presentar evidencia directa a su favor.
El Argumento de Omisión en Ciencia Cognitiva y Filosofía de la Mente
El argumento de omisión es un concepto ampliamente discutido en el ámbito de la Ciencia Cognitiva y la Filosofía de la Mente. Se refiere a la idea de que la falta de ciertos elementos o propiedades en un sistema cognitivo o entidad mental puede tener implicaciones significativas en nuestro entendimiento de su funcionamiento y naturaleza.
¿Qué implica este argumento?
En el contexto de la Ciencia Cognitiva, el argumento de omisión sugiere que al observar qué es lo que falta en un sistema cognitivo (como la capacidad de recordar ciertos tipos de información o de llevar a cabo ciertas operaciones mentales), podemos obtener pistas valiosas sobre cómo funciona dicho sistema y cuáles son sus limitaciones.
Por otro lado, en la Filosofía de la Mente, el argumento de omisión se utiliza para cuestionar nuestras teorías sobre la naturaleza de la mente y la conciencia. Al examinar qué aspectos o propiedades mentales parecen estar ausentes en ciertos seres o entidades, se plantean desafíos importantes a las concepciones tradicionales sobre la mente y la cognición.
En resumen, el argumento de omisión es una herramienta poderosa para analizar y comprender tanto los sistemas cognitivos como las entidades mentales, permitiéndonos explorar sus limitaciones y desafiar nuestras suposiciones sobre su funcionamiento.
Si quieres aprender más sobre este tema, te recomendamos estos libros.
También te pueden interesar los siguientes temas: